汉阳临嶂山距笔者出生地蔡甸小镇2.5千米。日军侵华武汉沦陷之时，吾辈辍学少年常常结伴游览临嶂山山腰之古城遗址。
匆匆岁月如流。1990年笔者离休，往昔少年好友，也是当年临嶂山玩伴叶华运先生（曾任汉阳县农机局书记），赠送我1988年新编《汉阳县志》一本，得之如获至宝，竟日阅读浏览。该县志记载：“（临嶂古城）原城址尚有六七米残存。”因此笔者特意于2004年到临嶂山一游，结果令人大失所望，山上根本无有残存的古城遗迹，仅见一座“武汉市重点文物保护单位”的水泥碑，无奈地伫立在残破的山坡，人们仍然毫无顾忌地开山采石不止，开山采石曝破的飞石，险些击中我们乘坐的车辆。悻悻返回后，撰写了拙文一篇《临嶂山忆旧》，刊载于《长江日报·城周刊》。
光阴似箭，转瞬间，距上次重游临嶂山，又是八年，随着经济发展及城镇化进程，一座座摩天大楼相继耸立，我以为临嶂山由于开山采石，已经夷为平地。
然而，日前偕同友人及家人郊游，在石榴红村的汉江堤岸，无意间发现了彼岸的“临嶂残岩”。欣悦不己，于是偕同家人又重游了一回临嶂山。八十耄耋老翁，深恐人们遗忘临嶂古城及其历史，特撰文《临嶂山拾掇》，以飨读者。
临嶂山怀古
“幡冢导漾，东流为汉。”长江最大的支流，古老的汉水，流经峡谷和原野来到这里，即将汇入长江。它曾经波涛汹涌，猛烈冲击临嶂赤壁，掀起滔滔白浪。而今因为它的上游有了丹江水库，所以它静如处子，默默地从我们对岸的临嶂残岩，流淌东去。
因陈寿著《三国志》及相关史书，对赤壁大战的具体地理位置没有记载，所以湖北省境内，竟有黄州、武昌、嘉鱼、汉阳、汉川多处赤壁之争。也有前人据盛弘之撰《荆州记》“临嶂山南峰，谓之乌林峰，亦谓之赤壁”，而认定临嶂赤壁即赤壁大战之地。
吾辈少年时所见，往昔临嶂山赤壁巍巍屹立江滨，峻峭如屏，似由仙人神刀所削。滚滚江流，碰撞山岩，湍急左折，形成回旋，是当年我们蔡甸人乘小木船“下汉口”必经的一处险境。
距今1690余年，这里就有一座城池。中国最早的地理名著，北魏郦道元（466或472—527）撰著《水经注·卷二十八·沔水》记载：“沔水又东，迳临嶂故城北，晋建兴二年（314年），太尉陶侃为荆州，镇此。”这是关于临嶂城最早的记载。既称“故城”，其建城年代，将会更加遥远。
唐李吉甫（758—814）撰《元和郡县图志·卷二十七》：“沔州·汉阳上：本汉安陆县地，晋于今州西临嶂山下置沌阳县，江夏县自上昶城移理焉。后郡又移理夏口，沌阳县属郡下不改。入陈废。隋开皇置戍，十七年废戍，改置汉津县，属沔阳郡。大业二年，改为汉阳县。武德四年，分沔阳郡于汉阳县，置沔州及县，并自临嶂山下改移于今理。”
《元和郡县图志》写成于唐宪宗元和八年（813年），这里所谓“改移于今理”，应是唐武德四年（621年）后的汉阳县治，凤凰山南麓的汉阳古城，即今汉阳区凤凰山南，鹦鹉花园小区以北，显正街与西大街连接处（老居民称西门），向东至江边的地段。
从晋建兴二年到唐武德四年，临嶂城作为沌阳县治、安陆县治、江夏郡治达307年。
又经历477年，到宋崇宁七年（1108年）金人入寇，宋朝廷徙德安府治临嶂山。明《嘉靖汉阳府志》有3段记载：
崇宁七年（1108），徙德安府治临嶂山。”（《府志》刻本有误，宋崇宁年号共计只有5年，按推算，应是大观二年。）
（绍兴）四年五月，以岳飞兼黄、复州、汉阳军、德安府制置使。
七月，岳飞使王贵、张宪复邓、唐州、信阳军，襄汉悉平，飞移师次德安，军声大振，是时府治在临嶂山，军属府。
史称岳飞收复襄阳六郡之战，宋史记载：“飞渡江中流，顾幕属曰：‘飞不擒贼，不涉此江’”。即此战前。
这史实记载说明，岳飞曾率领大军驻扎临嶂城，这里不仅是防守金人入侵的城堡，也是宋军北伐的基地。
汉阳临嶂山，是我们的先民繁衍生息的地方，也是他们撕杀搏斗的战场。它是我们这座城市的过去，记住它，才能更加感悟到当今社会经济的发展，科技的进步，生活的甜美。
临嶂故城遗址存疑
迄今所存可阅古籍都记载：沌阳县治及临嶂城，在临嶂山下。
唐李吉甫撰《元和郡县图志·卷二十七·沔州汉阳上》记载：“晋于今州西临嶂山下置沌阳县。”又记：“武德四年，分沔阳郡于汉阳县，置沔州及县，并自临嶂山下改移于今理。”
而我辈童年嬉戏少年游览所见，临嶂古城遗址残存而完整的城垣却在临嶂山腰。1988年新编《汉阳县志》也记载为“此城建于山腰，绕山而筑”。既在山腰，应称山上。
笔者认为：1.《元和郡县图志》是唐朝地理名著，是我国现存最早又较完整的地方总志。2.其著者，唐李吉甫生于唐肃宗乾元元年（758年），逝于唐宪宗元和九年（814年），李吉甫在世时间距武德四年汉阳县治从临嶂故城改移凤凰山，仅约一百三四十年。3.既然到北宋徽宗赵佶的崇宁年间“徙德安府治临嶂山，”则可证明从唐到宋，虽然临嶂城不再是县治所在，但其城址犹存。4.一字千虑的史家笔下，不会误用一个“下”字。5.顾祖禹著《读史方舆纪要》也记载：“东晋于临嶂山下置沌阳县，后废。”
因此笔者判定：宋以前“临嶂故城”当在临嶂山下。
到了明朝，嘉靖《汉阳府志》才有：“沌阳废县：在县治西六十里，临嶂山上。”的记载。但该《府志》又同时记载：“宋咸宁七年，（宋无咸宁年号，《府志》刻本有误，应为崇宁七年）德安府迁治于此，筑城守之，故又以临嶂为城头山。尚存城基。”这段记载给了我们3个信息：一是金人入侵，德安府迁治于临嶂山。二是“筑城守之”，显然没有利用原来的城池，而是新筑城堡守之。三是“故又以临嶂为城头山”，城头山之名，始于宋迁德安府治于临嶂山。
笔者追忆，吾辈童年嬉戏，少年游览之“临嶂古城”遗址：确在临嶂山腰，与1988年汉阳县地方志办公室编纂出版的《汉阳县志》所记相同。绕山而筑，遗址略与临嶂山等长，但其深度不足10余丈，历历可辨岩石堆砌的城垣城壕，而未见街市及屋宇遗迹，从山下到遗址又无大路可攀，更无官道，分明是一座战时的城堡，而非居有平民的城池。
笔者在《临嶂山忆旧》文中曾描述：“远眺临嶂山，清晰可见临嶂山山脊，宛如连连的城垛……”笔者坦言，限于当年吾辈游伴们的年龄，我辈确实没有攀上临嶂山山脊，但近看那一个个的城垛，四方整齐，绝非天然形成，而是由人力凿削堆砌而成，是用作瞭望、指挥、发射弩矢的战争建筑。
笔者的结论是：笔者少年游览所见，1988年编纂出版的《汉阳县志》所记，即是“宋崇宁七年，德安府迁治于址，筑城守之，故又以临嶂为城头山”中新建之临嶂城堡。
然而，德安府迁治临嶂山时，“临嶂故城”还存在吗？临嶂山下之“临嶂故城”在那里呢？
“废城”是否古城遗址
旧时汉阳城头山（临嶂山）上，宋朝新修建之临嶂城堡，仅具有战守的功能，尤其针对金人的骑兵，它实际上是一道坚固的防线。
那么迁移到此处的德安府治官署及其随同南迁的平民在哪里呢？《宋史·岳飞传》与嘉靖《汉阳府志》皆记载；岳飞为“德安府制置使”，“飞移师次德安”，而岳飞所率领大军食宿及生活供给怎样解决呢？因此这道防线即城堡的后面，一定有个后勤基地。那就是古籍上所记载的临嶂山下的临嶂故城。
临嶂山北，是面对来犯之敌的坚固防线。临嶂山南，山脚下就应该是临嶂故城。
寻常百姓祖祖辈辈口口相传事，“史书所不屑”。我们蔡甸的老祖母们、老母亲们告诉我：临嶂山南，汉水之滨，有一个地方，叫“废城”，那可能就是临嶂故城。
日军侵华武汉沦陷时期。日军对我农村及新四军控制地区实行食盐禁运及经济封锁，于是蔡甸镇上就诞生了一批“跑生意”的妇女。所谓“跑生意”，实际上是一群打破日军经济封锁，可敬的“走私人”。她们头天乘小木船“下汉口”，一般在万安巷码头起坡，汉正街进货，明的是经营火柴、牙膏、牙刷、肥皂等小百货，暗中夹带食盐、香烟，次日乘小木船，设法瞒过日军设在水厂的水陆联合检查站，返回蔡甸售卖。
除水厂水陆联合检查站外，日军还在汉阳十里铺、升官渡设有检查站。沦陷初期，在“废城”还有个不明武装分子设立的“厘金站”。他们是游击队还是土匪分辨不清，一般他们在早上出现，拦截下水（行）的船只，由船老板代交厘金，事后乘客分摊。也有“跑生意”的，返回蔡甸途中，在“废城”遇上他们，所带货物被洗劫一空。所以跑生意的人，带着货物返回蔡甸，经过“废城”都要叮嘱船家，“废城快到了，船老板！靠北岸，快点划”。
这篇文章写到此，就要搁笔了。但是在我的耳边，缭绕着那浓重的蔡甸腔，亲切的乡音“废城！”“废城！”不绝入耳。
原创文章，作者：nbdnews，如若转载，请注明出处：https://www.nbdnews.cn/10/09/41/29768.html
